A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sesenta y Uno Administrativo del Circuito Sección Tercera de Bogotá, D.C. y el Juzgado Veinticuatro Civil del Circuito de Oralidad de Bogotá, D.C.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una acción reivindicatoria instaurada por Corabastos en contra de una ciudadana mediante la cual se pretende que, el bien que actualmente posee la demandada sea restituido a Corabastos.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena, en aplicación de la regla prevista en el Auto 1706 de 2022, según la cual, “La jurisdicción ordinaria en su especialidad civil es competente para conocer las demandas reivindicatorias interpuestas por una sociedad de economía mixta contra un particular, cuando no se advierta la existencia de un contrato estatal y no se constate el cumplimiento de una función administrativa, atendiendo al artículo 461 del Código de Comercio y por aplicación de la regla general de competencia de la jurisdicción ordinaria contemplada en el artículo 15 de la Ley 1562 de 2012 -Código General del Proceso”, concluye que la autoridad judicial competente para conocer de la demanda interpuesta por La Corporación de Abastos S.A. – Corabastos S.A. es el Juzgado Veinticuatro Civil del Circuito de Oralidad de Bogotá, D.C., al cual se le remitirá el expediente, para lo de lo su competencia y para que comunique la presente decisión.